Poniżej tekst Paula Craiga Robertsa. Moon of Alabama okazał się wiarygodnym źródłem informacji o konflikcie na Ukrainie. Post z 23 listopada sugeruje, że jakaś część rosyjskiego rządu lu

Wydaje się, że ośmiomiesięczna polityka Kremla polegająca na ochronie Ukrainy przed atakiem i która pomogła Ukrainie prowadzić wojnę z siłami rosyjskimi, dobiegła końca. Infrastruktura Ukrainy – elektryczność, transport, woda – jest wyłączona. Nasilają się rosyjskie ataki na zdolność funkcjonowania Ukrainy w czasie prawdziwej wojny, powodując większe i poważniejsze szkody.

Wygląda na to, że Rosjanie nie chcą wszystkiego zniszczyć, dopóki Zachód i jego marionetkowy rząd ukraiński nie podniosą się.

Oczywiście zakłamane zachodnie media nie informują o rzeczywistej sytuacji. Zachodnie instytuty prasowe są ministerstwem propagandy i stworzyły obraz rosyjskiej klęski. Trudno byłoby wskazać najgorszego kłamcę w zachodnich mediach, ponieważ kandydatów jest nieskończenie wielu, ale Charles Moore z brytyjskiego Telegraph jest głównym kandydatem do opublikowania najbardziej fałszywych wiadomości, na przykład: „Jedyną nadzieją Władimira Putina jest teraz przestraszyć Zachód, aby negocjował ukraińskie zwycięstwa.” The Telegraph mówi nam również, że „Ukraina może dotrzeć na Krym przed Bożym Narodzeniem”.

Te same urojenia rozpowszechniają amerykańscy tak zwani „rosyjscy eksperci”. W rezultacie narody zachodnie mają całkowicie fałszywy obraz sytuacji. Rosja mogłaby zniszczyć Ukrainę w jeden dzień bez użycia broni nuklearnej. Istnieje wiele uzasadnionych powodów powściągliwości Kremla – moim zdaniem to strategiczny błąd, który pozwolił Zachodowi zaangażować się i rozszerzyć wojnę na Ukrainie.

Ukraina i jej mieszkańcy są od wieków częścią Rosji. Jest tu duża liczba małżeństw mieszanych. Większość Ukraińców nie faworyzuje neonazistów, którzy przejęli kontrolę nad Ukrainą po obaleniu rządu USA w 2014 roku i cierpią z ich rąk. Kreml nie chce mieć u swoich granic zubożałej ruiny kraju, nie chce też być odpowiedzialny za odbudowę ukraińskiej infrastruktury. Jest dla mnie niezrozumiałe, że „eksperci” i „reporterzy” na Zachodzie są tak głupi i skorumpowani, że produkują śmieszne reportaże o konflikcie, które noszą ich nazwiska. To kompletny nonsens, który podsycił fałszywe przekonanie, że Rosję można pokonać i że „Ukraina może być na Krymie przed Bożym Narodzeniem”. To, że taka absurdalna propaganda może być skuteczna, może spowodować, że USA/NATO „postawią buty na ziemi”, czyli wyślą piechotę na Ukrainę, a następnie będziemy mieli trzecią wojnę światową.

Z punktu widzenia Waszyngtonu im bardziej Ukraina jest zniszczona, tym lepiej. Jeśli Putin w końcu zrezygnuje z półśrodków i rozpocznie prawdziwą wojnę, to wojna wkrótce się skończy. Jeśli Waszyngtonowi uda się powstrzymać Zełenskiego przed poddaniem się, dopóki Ukraina nie zostanie zniszczona, Waszyngton zyska przewagę w postaci ekonomicznego i finansowego wyczerpania Rosji, co wymusi ożywienie. Z punktu widzenia Waszyngtonu im więcej kłopotów dla Rosji, tym lepiej, niezależnie od kosztów dla Ukraińców. To, czego jesteśmy świadkami, to wielka nieludzkość Waszyngtonu i stolic NATO. To niesprawiedliwe, że koszty nieludzkości Zachodu ponosi Ukraina, a nie Waszyngton i europejskie stolice.

 

It Seems Russia Won’t Require a Winter Offensive to Win the War wyszedł 25.11.2022 na paulcraigroberts.org.