Stany Zjednoczone atakują Rosję i uczestniczą w izraelskich zbrodniach wojennych – pisze Filip Giraldi.

Niestety nie została jeszcze opracowana maszyna, która potrafi cofnąć człowieka w czasie i skorygować straszne błędy, które popełnił z powodu braku świadomości możliwych konsekwencji pewnych działań. Gdyby arcyksiążę austro-węgierski Franciszek Ferdynand przebywał w czerwcu 1914 r. gdzie indziej niż w Sarajewie, Serb Gavrilo mógłby nigdy go nie zamordować, a europejski system sojuszy wojskowych nigdy nie zostałby uruchomiony, aby rozpocząć I wojnę światową. Kiedy przechodzimy przez późniejszą historię wojen od czasu Wielkiej Wojny, z pewnością istnieje szereg historycznych błędów lub pominięć, które można skorygować, aby w ogóle nie dopuścić do rozpoczęcia tych wojen.

Niestety, trzeba przyznać, że wiele z tych wojen zostało zainicjowanych lub rozszerzonych bez powodu przez Stany Zjednoczone Ameryki, które powstały jako republika konstytucyjna po części po to, aby odwrócić tendencję europejskich monarchów do wojny z jakiegokolwiek powodu lub bez. Mając to na uwadze, należy wziąć pod uwagę naprawdę przerażający proces decyzyjny, który zainicjuje obecny reżim rządzący prezydenta Partii Demokratycznej Joe Bidena teraz, gdy wybory 5 listopada dobiegły końca, a kandydat Partii Republikańskiej Donald Trump odniósł przekonujące zwycięstwo. Teraz nadchodzi reakcja Bidena i jego współpracowników, gdy farsa staje się tragedią, gdy Biden próbuje zrobić wszystko, co w jego mocy, aby ograniczyć politykę zagraniczną i opcje bezpieczeństwa narodowego, z których Trump będzie mógł skorzystać, obejmując urząd 20 stycznia. Jest to polityka najbrudniejsza, ponadto jest to recepta na katastrofę z konsekwencjami, które mogą łatwo doprowadzić do wybuchu III wojny światowej z bronią nuklearną zarówno w Europie Wschodniej, jak i na Bliskim Wschodzie.

Poświęćmy chwilę, aby przyjrzeć się temu, co zrobił Biden, a także pogarszającym się czynnikom związanym z działaniami Trumpa, które mogą wywołać nagłą eskalację działań wojennych zarówno na Ukrainie, jak i w Palestynie/Izraelu. Biden wzmocnił swoje postrzegane „potęgi wojenne“ i zrobił to pomimo faktu, że nie ma żadnych konstytucyjnych uprawnień do wszczynania lub utrzymywania wojen, z wyjątkiem przypadku nieuchronnego ataku. Usankcjonowanie wojny powierzono Kongresowi na mocy Konstytucji, chociaż wszystkie wojny amerykańskie od czasów II wojny światowej toczyły się bez wypowiedzenia wojny. Biden od początku był inicjatorem, wspierając i eskalując oba trwające obecnie konflikty oraz zaopatrując Izrael i Ukrainę w broń i pieniądze. Większość organów prawa międzynarodowego uważa aktywną rolę Stanów Zjednoczonych w tych wojnach za rolę strony wojującej, co obejmowało lokalizację sił zbrojnych USA zarówno w Izraelu, jak i na Ukrainie, czemu regularnie zaprzecza się w przypadku Ukrainy. Wojska amerykańskie są otwarcie obecne w Izraelu, prawdopodobnie po to, aby służyć jako punkt odniesienia w przypadku ataku Iranu, tworząc pretekst do wojny USA z mułłami.

Działania Bidena na Ukrainie/Rosji słusznie można uznać za dziwaczne. Mimo że prawie wszystkie władze wojskowe uważają, że istnieje duże prawdopodobieństwo, że Ukraina będzie musiała skapitulować, być może nawet przed odejściem Bidena ze stanowiska, 17 listopada Biały Dom wycofał sprzeciw wobec użycia przez Ukrainę najnowocześniejszych rakiet ATACMS, które zostały dostarczone, w pewnym stopniu serwisowane i kontrolowane przez USA i które są w stanie trafić cel dwieście mil w głębi Rosji. Rosja oświadczyła, że takie działanie „jakościowo“ zmieniło charakter konfliktu, bezsprzecznie czyniąc go aktem wojny i przekraczając czerwoną linię, która wywołałaby użycie przez Kreml wszelkich dostępnych środków w celu zapobieżenia zagrożeniu. „All meanse“ wyraźnie obejmuje ataki nuklearne i rakietowe na same Stany Zjednoczone i na kraje NATO. Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski szybko wykorzystał nowo dostępną broń i 19 listopada przypuścił atak na obwód briański w Rosji, na który wystrzelono sześć rakiet, z których pięć zostało przechwyconych. Rosja odpowiedziała 21 listopada, niszcząc ukraińską bazę wojskową w pobliżu Dniepru, najwyraźniej używając zaawansowanego hipersonicznego pocisku balistycznego średniego zasięgu RS-26 Ruzhek, który Kijów określił jako „ICBM“ i który przewoził konwencjonalną głowicę bojową, chociaż można go było również wyposażyć w urządzenie nuklearne.

Tylko jeden odważny kongresman, Tom Massie z Kentucky, sprzeciwił się działaniom Bidena, pisząc na X: „Zezwalając na atak rakietowy dalekiego zasięgu na terytorium Rosji, Biden popełnia niekonstytucyjny akt wojny, który zagraża życiu wszystkich obywateli USA. To przestępstwo, które można sobie przypomnieć, ale w rzeczywistości jest to wykastrowana marionetka głębokiego stanu.“

Czy Joe Biden naprawdę poważnie zastanawiał się, czy jego posunięcie, które nie zmieni wyniku wojny na Ukrainie, wspiera interesy narodu amerykańskiego? Myślę, że stało się jasne, że kaleki i zdezorientowany myśliciel zasiadający obecnie w Białym Domu nie byłby zdolny do takich rozważań. Biden kontynuował swoją głupotę, pozwalając Ukraińcom na rozmieszczenie dostarczonych przez USA min lądowych - broni, którą ponad 140 krajów na całym świecie potępiło jako zbrodnię wojenną, a także dając zielone światło brytyjskim dostawom własnej wersji zmodernizowanej burzy Pocisk cień dla sił ukraińskich. Biden poinstruował także Departament Skarbu, aby wsparł Ukrainę kwotą 7 miliardów dolarów, która po zapisaniu w budżecie nadal leży w amerykańskim skarbcu jako pomoc dla Ukrainy. Wydaje się, że Biden chce mieć pewność, że wszystko zniknie, zanim Trump dojdzie do władzy. Innymi słowy, zapewnia się, że wojna będzie kontynuowana po jego odejściu, ale tragicznym rezultatem końcowym może być to, że możliwy do opanowania konflikt stał się teraz czymś zupełnie innym, zwłaszcza jeśli inne kraje NATO pójdą za brytyjskim przykładem i przyłączą się do walki. Rozszerzona wojna będzie miała potencjał, aby przejść do formy globalnej i nuklearnej.

A potem jest Izrael. Była to oczywiście decyzja Bidena podjęta w połowie października o wysłaniu do Izraela amerykańskich rakiet przeciwlotniczych THAAD (Terminal High-Altitude Area Defense) wraz z ich amerykańskimi załogami wojskowymi. 13 października pojawiło się także ostrzeżenie Bidena, które dało Izraelowi 30 dni na podjęcie działań w celu skorygowania polityki głodu w Gazie, w przeciwnym razie Stany Zjednoczone rozważą ograniczenie dostaw broni. Minęło te 30 dni i Izrael, jeśli w ogóle, zacieśnił kontrolę nad dostawami żywności i leków do Gazy, ale oczekuje się, że Biden i gang przestępczy pod jego przewodnictwem nie zrobią nic innego, jak tylko skłamią na temat tego, co zamierza Izrael. W rzeczywistości jeszcze bardziej chronili Izrael, wetując uchwałę Rady Bezpieczeństwa ONZ w sprawie Gazy z 20 listopada, żądającej natychmiastowego, bezwarunkowego i trwałego zawieszenia broni przez wszystkie strony, a ponadto„powtarza żądanie dotyczące natychmiastowego i bezwarunkowego uwolnienia wszystkich zakładników”. Amerykańscy negocjatorzy powiedzieli wcześniej, że Izrael popiera rezolucję, ale tak się nie stało, dlatego USA poparły Netanjahu w głosowaniu. Za rezolucją głosowało 14 posłów, przeciw były tylko Stany Zjednoczone, co ponownie dowodzi, jak USA strzela sobie w stopę w kwestii swojej pozycji w świecie z powodu poparcia dla otwarcie deklarowanego i dokonanego ludobójstwa. Weto Bidena pojawia się pomimo faktu, że on i jego wspólnicy nieustannie ubolewają nad tym, jak chcą zaprzestać walki poprzez zawieszenie broni. Świadczy to zarówno o leżącej u podstaw nieuczciwości Bidena, jak i o tym, kto tu rządzi, że kiedy izraelski Benjamin Netanjahu mówi „nie“, można oczekiwać, że Biden podskoczy na nogi i pozdrowi siłę wyższą.

Inną niefortunną rzeczą w jednostronnych stosunkach Izrael-USA jest to, że pochlebstwo wobec państwa żydowskiego prawdopodobnie będzie się utrzymywać, co widać w silnie proizraelskim rządzie tworzonym przez prezydenta-elekta Trumpa. Trump przyjął darowiznę polityczną w wysokości 100 milionów dolarów od potentatki kasynowej Miriam Adelson i w zamian prawdopodobnie poprze aneksję przez Izrael całej reszty historycznej Palestyny na Zachodnim Brzegu. Zachęca także Izraelczyków do dokończenia dzieła w kwestii Palestyńczyków. Zobowiązał się pracować nad tym, aby w przypadku Izraela nie było już żadnych opóźnień ani ograniczeń w systemie zamówień na broń. Oznacza to, że pozostali Palestyńczycy albo zostaną zabici, albo wypędzeni ze swoich domów na wygnanie w jakimś nieokreślonym miejscu, jeśli będą mieli szczęście, a Trump prawdopodobnie odwróci wzrok.

Jest więc wystarczająco dużo złych wiadomości, ale 20 listopada była jedna dobra wiadomość, kiedy Międzynarodowy Trybunał Karny (MTK) w Hadze wydał nakaz aresztowania Benjamina Netanjahu i jego niedawno zwolnionego ministra obrony Yoava Gallanta w związku z udowodnionym problemem celowego głodu Gazańczyków przez Izrael. Oznacza to, że jeśli którykolwiek z nich uda się do jednego ze 124 krajów, które uznają jurysdykcję sądu (USA i Izrael tego nie robią), obowiązkiem tych krajów jest aresztowanie oskarżonego. Kilka krajów europejskich już zapowiedziało, że będą działać na podstawie nakazu. Dwóm przywódcom Hamasu, z których jeden nie żyje, również postawiono zarzuty. Netanjahu potępił już tę decyzję jako opartą o „antysemityzm“. Republikanie również w przewidywalny sposób ostro zareagowali na tę wiadomość. Kongresman z Florydy i nowy doradca Trumpa ds. bezpieczeństwa narodowego Mike Waltz potępił wydanie nakazów następnego dnia, stwierdzając, że sąd międzynarodowy „nie jest wiarygodny... Zarzuty te zostały odrzucone przez rząd USA. Izrael legalnie bronił swojego narodu i granic przed ludobójczymi terrorystami. W styczniu można spodziewać się silnej reakcji na antysemickie nastawienie ICC & UN.“ Republikański senator Arkansas Tom Cotton nazwał ICC „kangur soud“, a prokurator Karim Khan „...obłąkanym fanatykiem. Biada jemu i każdemu, kto próbuje wyegzekwować te nielegalne nakazy aresztowania. Przypomnę im wszystkim polubownie: amerykańska ustawa MTK jest z jakiegoś powodu znana jako ustawa o inwazji w Hadze. Pomyśl o tym.“

Pochwalam sąd za odwagę w ściganiu zbrodniarzy wojennych pomimo gróźb ze strony takich osób jak Cotton i senator Lindsay Graham, aby ścigali rodziny członków sądu, a także ostrzeżeń o sankcjach wobec samego sądu, które nadeszły od nowego republikańskiego Senatu Prezydent John Thune. Osobiście jestem rozczarowany tylko dlatego, że chcę, aby historia była jeszcze lepsza. Pragnę, aby MTK przeprowadził dochodzenie, postawił zarzuty, aresztował, skazał i uwięził Joe Bidena, Antony'ego Blinkena, Lloyda Austina i Jake'a Sullivana za ich podżeganie do wojny i wsparcie materialne oraz współudział w zbrodniach Izraela przeciwko ludzkości. Chciałbym również, aby amerykańska opinia publiczna i media zrozumiały, że to, co ci ludzie zrobili, można uznać za zdradę stanu, ponieważ przysięgali przestrzegać Konstytucji Stanów Zjednoczonych, dokumentu, który świadomie zniszczyli.

A Week From Hell: The United States Attacks Russia and Is Complicit in Israeli War Crimes wyszedł 22.11.2024 na Global Research.